中国00后身高东亚第一，依旧没逃过“180歧视”

社交平台上有一个调侃：

如果一个男生的身高超过了180cm，那他忘了自己姓什么，也不可能忘了自己有180cm。

在身高方面，180对于不少男生来讲，就像“秦淮线”对于南北方的意义，是一个举足轻重的分界数字。

肉眼可见的是，如今的年轻人似乎越来越高了。但“180歧视”，仍然是他们绕不过的一个门槛。

01 越来越高的年轻人

即使年轻人们总在呼天抢地地自嘲太矮，2019年中国19岁男性的平均身高仍然排在了东亚第一。

一代人比一代人高，已经成为大致的趋势。

早在2013年，国家体育总局的城市居民体质调研显示，55.8%的20-25岁城市成年男性身高在175cm-180cm之间。

七年过去，年轻人们的平均身高越来越高。

一项发表在《柳叶刀》上最新研究显示：2019年，中国19岁男生的平均身高已经达到了175.7cm。19岁男女的平均身高均超过了韩国，排在东亚第一。

历经30年，19岁男生的平均身高上涨了7.5cm，以十年2.5cm左右的增速一路蹿升。

在身高增长上，中国男性也成为全世界增长最快的群体之一。

健康领域的著名研究机构NCD RisC的数据显示：

1985年～2019年的35年间，中国男性平均身高增长将近9cm，增幅在200个国家地区中位列第一。

相应的世界排名，从1985年的第150名提升到了2019年的第65名。

02 逃不过的“180歧视”

当天真的男生们以为自己越过了及格的平均线时，现实却是：他们还没有摸到“理想男友”的门槛。

在微博话题#理想中男朋友的身高#下6万多条评论里，180是出现次数最多的身高数字。

紧跟在后面的，依次是185、183和178。

和身高数字相关的，还有各类对“高高瘦瘦”男朋友的幻想。

身高与“顺眼”、“帅气”、“安全感”、“阳光”、“温柔”等词紧密联系在一起。毕竟“高富帅”这个代名词里，高早就被排在了最前面。

在婚恋市场上，“长得高”成为了一部分人的有利条件。身高出众，更有可能被看到和选择。

来自名校生实名相亲平台“陌上花开HIMMR”的数据显示，被异性通过率最高的两个区间则是180-185cm和185-190cm。

在95后的择偶标准中，女性对“身高”的重视程度超越了“经济水平”、“家庭背景”、“学历水平”等，在8个选项里排第四位。

相比起来，男性对身高的重视程度排在倒数第二位，“身高”在所有选项里男女差异最大。

在很多时候，180正在成为部分男性的身高分界线。

03 偏见下的“矮个子”

175.7cm的平均身高，对于不少拖了后腿的矮个子们来说格外扎心。

知乎上有一个热门问题描述了他们的困境：“男生身高170以下是一个怎样的体验？”

矮个子男生们在回答区讲述了自己的遭遇，分析点赞最高的50个回答，他们这样描述自己因为身高遭遇的嘲讽。

最被感知的是来自异性朋友的嘲讽，如：

“同班女生说，男生没过一米七的都是二级残废”；

“不到160的男生就像残废”；

“172和175的男生属于两个物种”……

最常见的场景是恋爱相亲中，其次是体育运动、各种生活细节，如：

“哇，你这么矮，打球是为了长个吗？”；

“有时候看到电视里，嘲讽瘸子和矮子，我心里也很难过，总是暗暗一紧”；

“别想穿大衣，有种穿了大人的衣服出来了一样”；

“去超市跳脚都够不到要拿的东西，特别是旁边还有普遍高过我的妹子....尴尬”

关于身高的数字就像一张标签，牢牢地粘在这些男性身上。

04 身高歧视和标签化的审美

大众对于身高的歧视由来已久，不少人常常会把身高与个人魅力、品质、领导力等因素联系在一起。

美国作家Malcolm Gladwell在《Blink》中推算，在相同条件下，身高每增加一英寸（2.54厘米），年薪就会额外增加789美元。

在很多情况下，高个子被认为更健康、聪明，也因此获得更好的工作机会和婚恋机会。

相亲场景中，身高矮小的男生时常受到嘲笑。

被偷偷发帖吐槽的男生｜豆瓣小组

恋爱、工作、交友，身高歧视渗透进日常生活中的各种细节里。

有人在社交平台上吐槽这种极端现象：大概只有身高180以上的，才配叫做正常男性。

从这一意义上来讲，身高160的男生和180的男生或许的确可称之“两个物种”。

因为前者曾遭受的烦恼与面临的困境，后者可能难以想象。

有关外表的焦虑，从来不是一个陌生的命题。

对于女生来说，这种焦虑的名字叫做“蚂蚁腰”、“瓜子脸”和“反手摸肚脐”。

本质上因身高而烦恼的男孩们，与因长相和身材而自卑的女孩们一样，都是刻板印象的受害者。

被刻板印象所困，意味着人们不再能看到那个完整而丰富的人。而仅凭单一而固定的标签，就定义了大部分。

科幻作家特德·姜曾在小说《赏心悦目》中幻想出一种“眼镜”，可以通过它抑制人们评价容貌的神经系统，进而让使用者失去相貌审美能力。人们从此不再有评价容貌高下的能力，对所有人的长相一视同仁。

然而，对于解决外貌歧视来说，这样的设想过于简单粗暴。

毕竟，要实现真正的“审美平等”，并非失去审美的能力、让一切差异消失抹平。

尽管差异天然存在也无法避免，但“美”的存在本身就具有万千可能性。

如何认识和评价一个人，轻飘飘的数字和标签并不是唯一的答案。

来源：腾讯新闻谷雨工作室