爱情需要付出代价吗？举个例子告诉你

小明：“我是个蛮宅的人，平常没事就喜欢在家打打游戏，对我来说这很放松。”

小冰：“打游戏?真的挺宅的!虽然我有时候也对男生在打什么游戏挺好奇的，但是女生还是不适合吧!而且打游戏会伤到我的水晶指甲”

小菲：“原来你喜欢打游戏啊，我是从来没玩过什么游戏，也对游戏没什么太大的兴趣。那你都打什么游戏呢?是哪一点吸引你了呢?”

小幂：“原来你喜欢打游戏啊?”心想：老娘最讨厌男人打游戏了，男人只要一打起游戏就没完没了，简直把我当成死人，但是如果小明喜欢的话也没办法，还是不要表态好了，免得他讨厌我。

那他们接下来会发生什么事呢?

首先，我们可以从小冰的发言中，感觉到小冰是一个主观意识较强的女性，而且她较以自我为中心。对她而言，打游戏这件事不比她个人的外貌来得重要，同时她也不对小明的兴趣抱以任何的认同或接受。这种自我意识较盛的女性，容易会提出越来越多的要求，因为她们是以自己为核心出发点，倾向由他人来配合她的主导。因此，小明如果选择与小冰交往，小明等于接受了“不能自由的打游戏”这个隐性成本。说真的，对于一个陷入热恋的男人来说，不能打游戏并不能算是什么了不起的事，但随着小冰的要求越来越多的时候，小明要付出的成本会变得越来越高。

在热恋期时，小明可能会没什么感觉，但是当过了热恋期，进入稳定交往中之后，小明的脑子退烧了，面对小冰提出越来越多的要求，他会开始思考自己是否要一直付出这么高的成本，并在没什么得到回收的情况下继续这段关系。这时，小冰就必需要拥有远超过成本的女性魅力(或其它附加价值)才能维系这段感情。

再来我们看小菲。一开始就像小冰一样提出了“对游戏没好感”这件事。不同的是，她对小明的兴趣是抱着接受与好奇的心态。这对小明而言意味着，他同样不能“自由的打游戏”，但是小菲在他付出成本的同时，是会给予报酬的。即是说，小明不会是单方面的付出者、供货商，他可以从小菲身上得到跟“打游戏”一样，甚或是更多地报酬。

最后则是隐忍压抑的小幂，因为她没有提出任何的成本，所以对小明而言，这是一项零成本的投资，而且会得到报酬，所以他与小幂相处会显得相当自在愉快。但是好景不长，除非小幂愿意隐忍下去，否则当小幂一鼓起勇气提出任何基本的要求，例如：“可不可以多一点时间陪我?”或是“去哪里可以跟我说一下吗?”小明就会完全无法接受。因为对小明而言，一开始根本就没有提到他要负担任何成本，所以小幂只要开始提出要求，小明都会认为：“你变了，这跟我想的不一样。”进而产生分手的可能性，毕竟小明在这段感情中的投资是远低于小幂的。

试想，假设今天你在网络上看到一个原价600的商在限时折扣，只要300元，但到了现场后对方跟你说：“抱歉，我们的活动已经结束了，但是我们现在有另一个活动，就是只要400元就行了!”你心中会怎么想呢?绝大多数的人会想：“根本诈欺!”但不会去想这个商品原价600，就算400我还是省了200。因为我们原本就预设了“只要花300元”的立场，这就是小明的心情。

上述就是感情中会出现的隐性成本，与你如何表达有绝对的关系。很多时候我们会不敢去向对方要求什么，或是表明我们自己的看法，说白了，就是对商品(自己)没有足够的自信。所以要如何在交往前好好传达自己的“代价”，就变成了一件很重要的事。