郑州酒店遇到大雨反而降价背后事情的思考

@汪有：郑州酒店遇到大雨反而降价的新闻下，我也见到对经济学家所谓“天价口罩”、“涨价提高供给“的指责。
作为商学院毕业生，我完全理解经济学家背后看似反人类的逻辑：

此前北京721暴雨，出租车涨价，被骂。
我理解涨价：
暴雨之中，真的有司机遇险，我们也很难慷他人之慨，要求司机在危险路况下原价出行载客。
这里的涨价，部分是补偿司机遇到的风险。

疫情初期口罩涨价的逻辑是：
口罩产能就是如此有限，很多企业生产口罩就是赔钱。
如果不允许口罩涨价，很多有能力生产、但没有能力控制生产成本的企业，就不会生产口罩。
口罩涨价，是在用市场机制，吸引这些企业加入进来。
这里的涨价，是在吸引市场扩大产能。

美国雪灾，商人涨价的逻辑是：
物资有限，涨价可以鼓励其他区域供货商把货运进来。
不涨价无利可图，就不会运。
涨了价，溢价抵消了运输成本，兼而扩大了产能，有助于解决问题。

郑州酒店的案例不完全一样。
说不一样，是指：
涨价无法扩大供给，市场不会因为涨价了，就能凭空变出更多的酒店房间。
说一样，是指：
供求关系变了，需求确实多了，硬要收钱，肯定也收得上来。
以及，真涨价了，肯定也能吸引一些非酒店场所开门迎客，增加一点容纳场所。

但，愣是没有涨价。反而还有更多民宿、KTV、公办机构参与进来，接纳困在路上的人。
甚至免费。

举出上面的合理性，并不是要维护经济学家。
而是说在资本主义发展这么长的时间里，市场就是这么解决问题的，他们已经找到了行之有效的解决方案。
传统认知里，市场经济一直是相对高效的解法。

市场经济的优势就在于：承认人的利己性。
即使人都是逐利的、道德不高尚的、有缺陷的，靠着市场里千千万万个体的博弈，完成均衡，最终还是可以造福社会。

但，今天的河南人民，竟然能完全不依仗市场，不依赖人与人之间的博弈，齐心协力走到一起，完全靠道德和团结，做成一件大事。
这些逐利、博弈、利己，突然之间消失了。
这几乎是不太可能发生的、违反经济规律的一件事儿。
然而偏偏就被河南人民做成了。

正是由于学过经济学，在课本上看过那么多对人性利己心的揣摩，你才知道今天这个局面多么不易。
这是那些经济学家从来不敢奢望的东西。

这还能说什么。
伟大二字而已。

未经允许不得转载：博海拾贝 » 郑州酒店遇到大雨反而降价背后事情的思考