瓜皮网首页 收藏本站 分享生活的乐趣
联系我们 手机版 分享

扫码订阅

首页 > 趣闻 > 正文

一个常识:充分竞争市场没有超额收益

2021-4-27 12:00 热度: 28 责编:一朵梨花压海棠

一个常识:充分竞争市场没有超额收益

@何夕:一个常识:充分竞争市场没有超额收益。

超额收益源自于:

1、有壁垒
大到垄断、寡头,小到资本壁垒……比如同样到银行存款,你资金量大就可以享受更高的利息。

2、新产业
因为新,所以进入者少竞争压力也小……比如一个很有发展潜力的新市场,由于大部分人认识不足或者根本就不知道,市场中就三五个玩家在折腾,跟垄断没有本质区别。

提醒下:二级市场是典型的充分竞争市场。

如果把牛熊作为一个考察周期,也是没有超额收益的。我相信普通股民牛市有可能大赚,但熊市一定会亏回去的。

把时间拉长到3年甚至5年,看股票账户的年化收益,才有可能反映一个人的水平。

为什么说“有可能反映”?

举个简单例子:世界顶级对冲基金经理 Bill Hwang 用了不到10年让资金翻了50倍,第11年爆仓资金归零。

评论里还有人跟我杠,说“我同学大学拿5万 3年炒到了300多万” —— 嗯,3年60倍+,比用了杠杆的世界顶级基金经理还厉害呗(我不配被这么牛逼的粉丝关注,已拉黑处理)。

Bill Hwang 能赚这么多,除了高杠杆外,还赶上了美股的持续大牛市。“你同学”5万本金是架不起杠杆的,炒得还是牛短熊长的哀股,还比顶级选手厉害。

假如我对外吹牛逼、通过展示自己炒股能力强大来搞荐股群收费,会把收益率展示得“更合乎情理”一些,至少很难让你短时间内证伪。

这么个吹法,你以为在别人眼里很牛逼,实际上别人认为你脑子里有坑。

未经允许不得转载:博海拾贝 » 一个常识:充分竞争市场没有超额收益

特别声明:本站部分内来源于互联网与网友分享,本站只做收集与展示,相关版权归原作者所有,如有侵犯到您的权益,请联系我们删除相关内容!

今日排行

今日关注

热点图文

头条聚合

随机推荐