扫码订阅
要搞清楚这个问题，我们得先分析分析张飞在历史中，特别是在《三国志》里的形象。
熟读《三国志》的小同学们一定都知道，《三国志》对一些核心人物的记述较为不足，特别是对蜀汉诸将的记载，往往与这些人的历史作用和声名地位有一定距离。
举例而言，作为蜀汉开国重将的关羽，在《三国志》中的直接记载仅有一千二百多字[1]。不过，与关羽相比，陈寿在张非身上花得笔墨还要少上许多，直接描述不过七百余字。
虽然陈寿对张飞事迹的直接记述不多，但寥寥七百余字还是给我们刻画了一个形象十分立体的张飞：在《三国志》中，张飞显然不是只会大呼「俺也一样」的大老粗，反而同时是英勇善战的虎将、礼贤下士的君子和智勇双全的统帅[2]。
当世虎臣
一提起张飞，大家心里浮现出的一定都是他骁勇善战的形象。在历史上，张飞的虎将之勇主要表现在长坂坡之战中。《三国志·蜀书·关张马黄赵传第六》有云：
先主从曹公破吕布，随还许，曹公拜飞为中郎将。先主背曹公依袁绍、刘表。表卒，曹公入荆州，先主奔江南。曹公追之，一日一夜，及于当阳之长坂，先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞拒水断桥，嗔目横矛曰：「身是张益德也，可来共决死！」敌皆无敢进者，故遂得免。
这段话讲的是公元 208 年，曹操南征刘表，在刘琮投降之后，刘备匆忙从宛城向南逃窜的「长坂坡之战」。
在「长坂坡之战」中，刘备在逃走时带了大量军民辎重，行军迟缓，在当阳被曹操的虎豹骑追上，刘备在情况危急之下抛妻弃子，夺路而逃，留张飞断后。
张飞临危不惧，以一己之力，在当阳桥上拒水断桥，近凭嗔目横矛就吓退了曹军，一战成名。也正因此战，张飞被陈寿称为「当世虎臣」。
看过《三国演义》的朋友，一定也记得那句「燕人张翼德在此，谁敢与我决一死战」，以及夏侯杰被吓得肝胆俱裂而死的场景。显然，后世对张飞英雄善战的印象，大多来自《三国志》有关「长坂坡之战」的记载。
侔踪召虎
然而，张飞却绝不止有虎将之勇。根据《三国志》的记载，张飞还兼具君子之仪。且看：
先主既定江南，以飞为宜都太守，征虏将军，封新亭候，后转在南郡。先主入益州，还攻刘璋，飞与诸葛亮等溯流而上，分定郡县。至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜。飞呵颜曰：「大军至，何以不降而敢拒战？」颜答曰：「卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也。」飞怒，令左右牵去斫头。颜色不变，曰「斫头便斫头，何为怒邪？」飞壮而释之，引为宾客。
这段则说刘备入主西川之时，张飞力定巴郡的故事。
在「巴郡之战」中生擒了巴郡太守严颜之后，张飞责问严颜为何抵抗不降，严颜则义正言辞，不卑不亢地指责张飞无故侵犯他人州郡，并自称巴郡不存在投降将军，自己愿做断头将军，并面对张飞的砍头令泰然自若，堪称忠勇。
在严颜的感召下，张飞的表现也算得上是仁义之举，他不仅壮而释怀，还将严颜引为宾客，显示出仁义君子的作风。或许正因张飞有许多此类表现，刘备在评价张飞时，曾说：
以忠君毅，侔踪召虎，名宣遐迩，故特显命，高墉进爵，兼司于京。
可见，在刘备心中，张飞之于自己就如召虎之于周宣王。
传说召虎曾于国人暴动之时把周厉王的太子藏在家里，并用自己的儿子替死，尽显忠毅仁义。作为最了解张飞的人之一，刘备把张飞比作召虎，自然是看重他忠毅仁义的品格。
智勇双全
实际上，后世人对张飞最大的误解就是把他片看解读成「当世虎臣」的勇将。然而，根据《三国志》的记载，张飞也有「智勇双全」的一面。且看：
曹公破张鲁，留夏侯渊、张郃守汉川。郃别督诸军下巴西，欲徙民于汉中。进军宕渠、蒙头、荡石，与飞相距五十余日。飞率精兵万余人，从他道邀郃军交战，山道前后不得救，飞遂破郃。
这段所记述的是公元 215 年，曹操领兵击破张鲁，留下大将夏侯渊和张郃镇守汉中的故事。在与张飞遭遇前，张郃曾经击破乌桓，战胜马超，显然属于曹魏武将第一梯队。
然而，在与张飞在宕渠、蒙头、荡石对峙五十天多天之后，战力超群的张郃还是被张飞用计包抄，首尾不顾，最终被张飞打得大败，只引十余人沿小道撤离，丢失了曹魏在巴西一带的控制权。
可惜的是，在后世史书和文学演绎中，或多或少地过分强调了张飞的「勇」，反而忽略了张飞的「智」，使得大多数人对张飞的印象停留在「俺也一样」的层面。
当然，张飞本人也存在「暴虐寡恩」的性格缺陷，他「敬爱君子而不恤小人」，不仅曾经丢掉过下邳城，还终究招来杀身之祸，的确不得不令人感到惋惜。
参考
1. ^(晋）陈寿撰、（宋）裴松之注：《三国志》，中华书局，1982 年第二版。
2. ^李永：《<三国演义>张飞形象流变史》，渤海大学，2017 年。
来源：知乎日报
