扫码订阅
日前一名滴滴程序员在职场社交论坛发帖称：“自己是一名程序员，年薪近80万，亲戚的孩子是博士生，在一所二本大学教书，自己的年薪能抵过他5、6年的工资，但是，居然被鄙视了。
猴子老湿 回复；
这个题用传统的答题思维回答是没什么说服力的。老湿我要用自创的理论回答：
1、回乡自动官升一级理论
所谓回乡自动官升一级理论，是指体制内的人，到了老家，因为不明觉厉，人们会不自觉地给他升官，最少升一级，有的甚至是升几级。
此前有个笑话，说的就是这个道理。在北京部委上班的底层打工科员小李，小王，小张，过年回到老家，就变成了人们口中的李处，王调，张局。
题主的亲戚博士，也适用这个理论，他回老家，人们自然地以为他是教授。即使该博士谦虚地说自己就是个讲师，这个信息也会被自动略过，因为不是所有人都能分清楚讲师跟教授的区别。
人们还是会把他当做教授。你说教授和程序员，哪个牛逼？在官职这一栏，题主完败。
2、回乡工资爆炸理论
所谓回乡工资爆炸理论，是指你回到老家，你说出的工资，会经历一个爆炸的过程，或者被炸得很大，或者被炸得很小。炸大还是炸小，取决于人们的想象力。
老湿我就有这样的经历，我刚毕业那年回老家，我跟我爸说我月薪6000，这个没撒谎。我爸对我姑说我月薪1万，我姑对村里的人说我月薪2万，村里的人碰到我问我：听说你一个月工资4万？不得了，啧啧！
我特么一脸黑人问号。所以，回老家，只要有点学历，工作单位过得去，工资必然在口口相传中发生爆炸。
一个博士，又是教授（根据官升一级理论），他自爆月薪1万，亲戚朋友会以为他谦虚、低调，心想他怎么滴也得三四万一个月吧。这个气球就吹大了。吹大以后，博士总不好拿出工资条来辟谣吧？于是坐实。
而题主的工资呢，也会爆炸，不过不是炸大，而是炸成渣。为啥呢？比如题主回去跟亲戚说，我年薪80万。
这会造成什么结果呢？80万的年薪还是非常高的，很可能超出了很多亲戚的想象，特别是在偏远乡下。这样亲戚们的第一反应是质疑，第二反映是寻找参照物。于是村里最有钱的包工头就成了参照物。亲戚们会想，我们村最有钱的包工头，一年才赚50万，你说自己80万，肯定是吹牛了。
又根据吹牛不夸大一倍等于白吹的理论，亲戚们认为题主可能年薪顶多40万，不出意料的话在20-30万之间。
这下一比较，博士月薪3-4万，题主月薪也是3-4万，而且还有水分，你说亲戚们觉得谁牛逼？在工资这一栏，题主也完败。
3、工具人最有用理论。
所谓工具人最有用理论，是指在所有人群中，对自己有利用价值的人，永远比其他人有价值。
举个例子，一个女神有很多舔狗，舔狗A只会发晚安早安，舔狗B还给打水打饭，舔狗C能给女神写论文，舔狗D能时不时地给女神发个小红包，因为家里有点小钱。
如果女神跪舔男神失败，要选一个舔狗接盘，你觉得她会选哪个？肯定是BCD的可能性比A大，原因无他，A没有任何工具人价值。
很不幸的是，题主和博士之间，亲戚们觉得题主没有啥利用价值。题主即便年薪80万，跟亲戚们没啥关系，而且亲戚们还觉得题主吹牛。而博士呢，亲戚们觉得以后子女上大学、读研，说不定能用得着博士。
事实证明，如果在大学里有教授亲戚，确实在上大学、读研方面有便利。
所以，在工具价值这一栏，题主还是完败。
于是，在亲戚眼里，题主在官职、工资、工具价值方面三连败。题主，悟了吗？
来源：知乎
