屁股，很多时候，决定脑袋

@织女vega：网上有清华大学副教授刘瑜和“时代楷模”云贵山区华坪中学校长张桂梅关于教育的争论。其中有一篇刘娜的文章说两者的pk是：不要站在高楼上，傲慢的指责大山。

刘教授鼓励给孩子松绑，让孩子保持个性，保持快乐，愿意让孩子成为普通人。而张桂梅校长说：“我们必须死磕，必须硬扛，必须压抑自我，必须放弃快乐，必须用不留退路的决绝和果断，向着那个叫高考和大学的龙门，用劲儿一跳，奋力一跃。只有这样我们才能走出山区摆脱落后，改变命运。”
这与其说是两种完全不同的教育理念，不如说是不同的阶层的争端。

不同的阶层，势必导致不同的处境；不同的处境，势必衍生不同的感受；不同的感受，势必形成不同的见识；不同的见识，势必催生不同的言行……

因为屁股，很多时候，决定脑袋。

快乐自由和崇尚个性的教育，是需要金钱和资源加持的。家境优渥，资源丰厚，才有资格和资本，让你的孩子接受快乐教育和贵族教育。

而一个普通人家的孩子，你必须先杀出重围，找到立足之地，才能谈自我和尊严。为什么把高考看得这么重？因为对于很多穷孩子来说，这是最重要的改命的机会。

越是优秀的父母，越可能对孩子的教育平和。因为，就算孩子势不可挡地成为了一个普通人，也是一个起点很高的普通人，因为有父母在兜底。

越是艰辛的父母，越可能对孩子的教育充满期待。

因为他们知道，孩子只有拼尽全力，才能摆脱父母的命运和底层盘剥，在更公平更辽阔的平台上，实现一个家庭的换代升级。

执念的人，之所以如此偏执，是因为没有更好的路。平和的人，之所以如此淡定，是因为还有其他选择。

这无所谓对错，因为父母的阶层，就是孩子的起点。

广州今年的小学升初中，第一次采取摇号的方式，即使民营学校也是摇号。

我之前一直批评这种摇号是为了教育“平权”，从而放弃了精英教育，看了刘瑜和张桂梅不同的观点，我有时会觉得，政府做的，是尽量给每一个孩子公平的教育机会，也许并没有错！

谁知道呢？